Cuerpo, lenguaje y transgresión: fuerzas disolutivas y multiplicidad diferencial en torno al sujeto
RESUMEN.
El propósito del presente artículo es revisar concepciones en torno a la dimensión corporal, analizando modos en que las formas jurídicas clásicas producen efectos de subjetividad. En ese sentido, nos centramos en perspectivas filosóficas posestructuralistas relativas a la forma en que el cuerpo emerge en estas tramas. En particular, presentamos aspectos de la concepción dialéctica hegeliana –a partir de la lectura de Kojève-, a través de la cual creemos la experiencia corporal no puede ser pensada o conceptualizada; para luego retomar una serie de propuestas en torno a filosofías de la diferencia que entendemos fungen como herramientas para propiciar un acercamiento a la experiencia corporal y a los modos en que desborda la construcción del sujeto jurídico moderno, en particular en lo vinculado a la trangresión.
PALABRAS CLAVE. Cuerpo, lenguaje, transgresión, discurso jurídico moderno
ABSTRACT.
The aim o this article is to revise conceptions around the corporal dimension that operates in law discourse. In that sense we focus on some philosophical approaches related to the place that body asummes and the way it is constructed and crossed by. In particular, we criticize some aspects of the dialectic hegelian conception, through which we believe the corporal experiencie can not be thought or conceptualized. We take up a series of questions around philosophies of difference that we asumme are a way to zoom in this experience and then to the modes that it is codified by the law discourse.
KEY WORDS. Body, language, criminality, modern law discourse
