Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo
Resumen
En el interior de la antropología del cuerpo, el debate “monismo versus dualismo”, que involucra la reflexión comparativa de los vínculos cuerpo-mente, persona-mundo en diferentes sociedades, históricamente ha sido materia de discusión entre los especialistas. El objetivo de este trabajo es problematizar dos aspectos de dicho debate: a) el pensamiento de Descartes, interlocutor omnipresente en la discusión, es caracterizado parcialmente, obviándose aspectos relevantes de su obra que permiten matizarla y b) los datos etnográicos, como las cosmologías tríadicas entre los grupos Sai Baba, dan cuenta de una variabilidad empírica que no se deja encerrar en la acotada oposición monismo versus dualismo.
Palabras Clave: Cuerpo; Mente; Persona; Descartes; Tríadico.
Abstract
Within the ield of anthropology of the body, experts have historically discussed the monism-dualism debate, which involves comparative relection of the mind-body, personworld links in diferent societies. his paper examines and complicates two aspects of the debate: a) he thinking of Descartes, an ever-present interlocutor in the discussion, is
partially characterized, obviating relevant aspects of his work and b) Ethnographic data, such as triadic cosmologies among Sai Baba groups, account for empirical diversity not enclosed within the bounded monism-dualism opposition.
Keywords: Corporality; Mind; Person; Descartes; Triadic.
Comments